Ну официальный сайт и что же там пишут?
Effective December 13, Adobe disabled the activation server for CS2 products and Acrobat 7 because of a technical glitch. These products were released over 7 years ago and do not run on many modern operating systems. But to ensure that any customers activating those old versions can continue to use their software, we issued a serial number directly to those customers. While this might be interpreted as Adobe giving away software for free, we did it to help our customers.
И что? Ну хотят они помочь своим пользовалям сделали бы закрытый раздел, с закачкой по серийнику. А тут и серийники и дистрибы в открытом доступе - что то здесь не то - это и есть провокация.
arxont писал(а):Грань между лицензионным и контрафактным только в возможности предоставления ЧЕКОВ подтверждающих покупку (либо любой другой способ подтверждающий оплату - к примеру выписка из банка). Это согласно нашему законодательству. Также если к тебе придут с выемкой, то ты обязан будешь предоставить документы подтверждающие оплату софта.
И что выходит, если я не могу предоставить чеки на опенсорсный софт, значит я пират?! А что с freeware делать?!
arxont писал(а):PS: Боря, а ты в курсе что на сайте мелкософта можно скачать ВООБЩЕ весь ихний софт? И получить ключики тоже не составляет сложности (TechNet тот же). Но лицензией это не будет ни разу.
Отправь ссылку, очень интересно.
arxont писал(а):PS2: Последняя студия, которая 2012, вообще не требует ключа для установки. Тем не менее, лицензией после установке она не станет.
Да, Микрософт переходит на электронные лицензии. Бумажный вариант могут вообще не предоставить. Но у Адоба правокация гораздо резонанснее.
Я конечно всё понимаю, иновации там, модернизация, новый мировой порядок, вот только как-то блин всё в мире коммерческого софта абстрактным становится, мутным и не очевидным. Мало того что в лицензировании голову сломаешь, еще и правомерность не докажешь.
Опенсорс, наоборот становится предельно четким, ясным и понятным.